poniedziałek, 26 lipca 2010

Forma 1099 i zloto

Tak jak juz wspomnialem wczesniej w ustawie zdrowetnej "przemycono" poprawki do US Tax Code, ktora od 2012 moze wymagac koniecznosci wypelniania za kazdym razem formy podatkowej 1099 od kazdej transakcji powyzej $600. Prawo to mialoby zastosowanie nie tylko do zlota ale i do innych rzeczy. To co w tym jest niebezpieczne to cwana forma zbierania informacji przez rzad o tym co posiadaja i kupuja mieszkancy tego kraju. Podatek od  zlota z jego sprzedazy oczywiscie trzeba zaplacic, wiec nie chodzi o to ze ktos wyciaga nagle niewidzialnego krolika opodatkowania. Jesli poprawka wejdzie w zycie to poskutkuje ograniczeniem roli zlota jako srodka zapobiegawczego przeciw hiperinflacji ktora predzej czy pozniej pojawi sie w Stanach. Pamietaj posiadanie zlota jest forma twojej licytacji przeciwko kazdemu bankowki centralnemu na swiecie, dlatego ze papier, cyferki mozna kontrolowac jak sie w zasadzie chce, metale ciezej.  Zloto ma to do siebie ze czesto jest nie do wysledzenia. To z koleii poskutkowac moze zwiekszeniem czarnego rynku metali. Podobnie dzieje sie kiedy panstwo probuje kontrolowac, zabraniac czegos w nadmiarze (np prohibicja). Inna sprawa jest to czy takie prawo jest wykonalne, papierkowy bol roboty za kazdym, hordy audytorow majacych sprawdzac przestrzeganie takiego prawa.


Sec. 6041. Information at source
    (a) Payments of $600 or more
      All persons engaged in a trade or business and making payment in
      the course of such trade or business to another person, of rent,
      salaries, wages, premiums, annuities, compensations, remunerations,
      emoluments, or other fixed or determinable gains, profits, and
      income (other than payments to which section 6042(a)(1),
      6044(a)(1), 6047(e), 6049(a), or 6050N(a) applies, and other than
      payments with respect to which a statement is required under the
      authority of section 6042(a)(2), 6044(a)(2), or 6045), or $600 or
      more in any taxable year, or, in the case of such payments made by
      the United States, the officers or employees of the United States
      having information as to such payments and required to make returns
      in regard thereto by the regulations hereinafter provided for,
      shall render a true and accurate return to the Secretary, under
      such regulations and in such form and manner and to such extent as
      may be prescribed by the Secretary, setting forth the amount of
      such gains, profits, and income, and the name and address of the
      recipient of such payment.

środa, 21 lipca 2010

Rok 1981 w 2012?

Witam w miarę czasu postaram sie opisać sprawę. Zainteresuj się tym o czym mówi Michael Ruppert (video z linka) w kwestii sprytnie przemyconego zapisu w ustawie zdrowotnej która może dotknąć złoto.

link

wtorek, 20 lipca 2010

Gdzie ta ropa wycieka

Od samego poczatku BP calkowicie kontroluje bezposrednii dostep do miejsca katastrofy, co za tym idzie do mediow przedostaje sie tylko to co chca, jestesmy w posiadaniu czastkowych informacji. Oczywiscie mozesz powiedziec ze to paranoja, to zbyt duza sprawa zeby bylo prawdziwe. Dla tych ktorzy tak mysla niech sobie przypomna co mawial mistrz nazistowskiej propagandy Joeseph Goebbels, a mawial tak:
Im większe kłamstwo, tym ludzie łatwiej w nie uwierzą.
Na samym  poczatku U.S. Coast Guard podala prawidlowa wartosc 100 000 barylek na dzien  potem szybko BP i rzad ograniczyly momentalnie wyciek do 1000, po czym dlugo bylo tylko 5000, zapieranie sie i jako ostatnia wartosc podawano do 60000. 
Teraz podaje sie ze mamy do czynienia z przeciekami,  ktore sa spowodowanie pobliskimi peknieciami, aktualnie wyciek jest zatamowany, nalozona jest czapa, stad wzrast cisnienia o ktorym byla mowa w poprzednim wpisie i kolokwialnie mowiac "material  do okola nie wytrzymuje", jest tez powazny problem z gazem. Jesli dalej nie mozesz sobie tego uwidocznic zobacz video okolo min 1:20 




Teraz zobacz kolejne video na ktorym w odleglosci 200m i 3km odkryto "anomalie"(mowi Thad Allen z U.S. Coast Gauard), sa to po prostu przecieki (zacznij ogladac od okolo min 2:15 )



A tutaj zaprzeczanie ze maja one cos wspolnego ze znamym wyciekiem
link 1 link 2


Po bandzie jedzie Matt Simmons i mowi ciekawe rzeczy w kolejnym wywiadzie do ktorego przesluchania goraco zachecam. Wspomniana zostaje drugi otwarty wyciek z ktorego wycieka 120 000 barylek ropy na dzien, na podstawie informacji od naukowcow z NOAA, ktorym to trudno przebic sie do mediow glownego nurtu.
Matt twierdzi ze nie pomoze ani obecna "czapa" ani wlasnie na ukonczeniu "relief wells" poniewaz nie posiada "casingu" (rodzaj oslony obudowy) i trudno bedzie wywiercic precyzyjnie kilku calowa dziure, ten kto probowal wiercic na malym wypuklym kawalku metalu wie o co chodzi.
Przerazajace sa rowneiz slowa
“If we have a storm, let alone a hurricane, what hurricanes basically do is they churn up cold water from the base of the Gulf. This time it’s not going to be cold water, it’s going to be black poisonous crude. It will also shut down the 18 power plants along the Gulf Coast.
“So we’re going to entrap 20 million people in harm’s way.”
W skrocie mozna to strescic tak , jak przyjdzie huragan to zassa z dna w nie zimna wode ale trujaca czarna substancje, co pociagnie za soba zamkniecie 18 elektrowni z rejonu zatoki.


Na koniec jak jestesmy latwo sterowalni, zona Obamy np jedzie w poblize katastrofy zeby pokazac ze ludzie nie maja sie czego bac (chodzi jak dobrze pamietam o Floryde, dosc daleko od wycieku). Show must go on, zerknij na kolejne wideo na ktorym analizowane sa probki wody, ktora wyglada zupelnie normalnie a takze piasku z Zatoki, zobacz jak bawia sie tam dzieci. Probki bada jak rzekomo podaja chemik z 30 letnim doswiadczeniem i jest bardzo zaskoczony rezultatami, jedna probka nawet wybucha!

Duzo szumu wokół nowej "czapy" BP

Cztery dni temu czyli 15 lipca BP ogłasza że nowa nowa czapa okazała się 100% sukcesem z zastrzeżeniem że trzeba poczekać na przeprowadzenie testów. W mediach słychać było powściągliwość, ubezpieczanie się ze strony BP i rządowej iż sprawa nie została jeszcze rozwiązana i musimy poczekać jeszcze trochę na kolejne testy tego rozwiązania. Tak jakby od razu było wiadome co jest na rzeczy, czyli kolejne zagranie pod publikę

Tego samego dnia skomentował to Matt Simmons MSMBC i określił sprawę jako absurd, po raz kolejny jak się zaczyna powoli okazywać powtórzył prawdę że jest więcej niż jeden wyciek a prawda jest ukrywana.



Aby zrozumieć co mniej więcej dzieje się na dnie zobacz wcześniej przedstawiony juz na blogu filmik z czasów ZSSR miedzy 1:20 a 1:40  http://www.youtube.com/watch?v=CpPNQoTlacU

Jeśli juz jesteśmy przy Mattcie Simmonsie, udzielił wywiadu dla kingworldnews.com który warto przesłuchać.

Od wczoraj zaczynają docierać oficjalne potwierdzenia o tym co tak naprawde dzieje sie na dnie. Admirał Straży Wybrzeża Stanów Zjednoczonych (Coast Guard) mowi wielu przeciekach.
link1  link2

Sprawę wspomina również Byron King, powołując się właśnie na informacje z dzisiejszego poranka (19 lipca) podanych przez Coast Guard że zaczynają się pojawiać wycieki mówi o dość mało istotnym wydawałoby się ciśnieniu. Otóż jak twierdzi BP ma kolejny problem, jego inżynierowie oczekuje że docelowa wartość ciśnienia powinna wynosić 8000 do 10000 psi (dane sprzed katastrofy) a aktualnie wynosi z tego co dociera 7000 psi. Dla porównania można zestawić np. ciśnienie kontrolujące system klap podczas lądowania w Boeingu 767 które wynosi 3000 psi. Jak twierdzi kolega pilot 10000 psi to jest naprawdę potężne ciśnienie. Dlaczego to jest takie ważne? Dlatego że z liczby tej brakuje nam od 2000 do 3000 psi, własnie tyle ile mniej wiecej używa sie we wspomnianym Boeingu, co może świadczyć albo o tym że ropa wycieka gdzie indziej (obstawiam za tym, zresztą zaczyna się to podawać) albo że po 85 dniach złoże sie wyczerpuje (mało prawdopodobne).

czwartek, 15 lipca 2010

Inflacja a inwestycje

Nie bede sie za duzo rozpisywal wiec napisze krotko, subiektywnie najlatwiejsza inwestycja wydaje sie byc kupowanie zlota, srebra i ropy (nie w ktrotkim terminie, z tym moze byc roznie). Dlaczego? Dlatego ze w mojej opinii USA czeka co nie jest oczywiscie zadnym odkryciem wysoka inflacja spowodowana nadmiernym dlugiem i ogromna podaza pieniadza puls problem zwany Peak Oil. Wszystko mimo tego ze mamy oznaki deflacji i cash jest w cenie, do czasu.

Jak to napisal kolega Przemek
Zakład przeciw złotu oznacza wiarę w rządy. Ten, kto wierzy w rządy i rządowe pieniądze zakłada się przeciw 6000 latom pisanej historii ludzkości.
Oczywiscie chodzi o 6000 lat podczas ktorych zloto bylo zawsze realnym pieniadzem, praktycznie prawie wszedzie. Nie przyjmujac tej wersji mozesz spokojnie kupowac "bezpieczne" obligacje tak jak to ma miejsce teraz czy inwestowac lwia czesc na gieldach i smiac sie w oczy paranoikom.

NIA(National Inflation Association) to bardzo ciakwa grupa ludzi ktorzy robi ciekawe i rzeczowe filmy dotyczace inflacji. W wiekszosci amerykanskie spoleczenstwo nie zdaje sobie sprawy jaka moze czekac ich przyszlosc w momencie kiedy uderzy prawdziwa inflacja.  Dolar jak przewiduje NIA straci wiekszosc  swojej sily nabywczej do roku 2015, uwazam ze jest to realne. Zobacz jak moze wygladac "run" na market w chwili gdy do ludzi dociera pewien fakt. Tutaj mamy swieza historie sprzed 2 miesiecy prawie nie zauwazona przez wieksze media w USA, dokladnie z maja. Niedaleko Bostonu pekla rura wodna, najprawdopodobnie glowna linia zaopatrujaca wode pobliskie rejony. Ludzie zaczeli panikowac i w przeciagu kilku godzi powykupywali wszystka wode. Podobnie moze byc z dolarem, zanim ludzie sie zorientuja o co chodzi, bedzie juz za pozno zeby skorzystac ze starej sily nabywczej dolca.


środa, 14 lipca 2010

Zdumiewajace statystyki podazy srebra

Jak mozna przeczytac w jednym z ostatnich raportow z silverinsidersreport.com ETF (Exchange Traded Fund) taki jak SLV posiada obecnie okolo 50% swiatowych rezerw srebra. Czlowiek ktory stworzyl ten raport Peter Keusgen nie wnika jednak ile tak naprawde jest w nim fizycznego srebra.  SLV od 26 lutego byl pod mocnym obstrzalem inwestorow, przez kilka tygodni wycofano z niego 17,9 mln uncji tego metalu. Jak to moza odczytac do konca nie wiadomo, jednak wynikaloby z tego iz 3% swiatowego inwentarza zniknelo w ciagu siedmiu tygodni, wyglada calkiem jednoznacznie jak powinny ksztaltowac sie centy tego kruszcu.

Inna ciekawostka jest to iz do 2008 swiatowy popyt na srebro wynosil 900 mln uncji rocznie, wzrastajac od tego czasu o okolo 19,5 mln uncji rocznie (we wczesniejszych pieciu latach). W tym samym czasie podaz wynosila 858,5 mln (kopalnie + odzysk) i wzrastala w tempie 2,2% rocznie. Wynika z tego ze popyt przewyzszal podaz o 40 mln uncji. Jesli ten brak balansu miedzy podaza a popytem nie przemawia do Ciebie to wyobraz sobie  iz w 1900 roku na swiecie bylo 12 mld uncji srebra, w 1990 ilosc ta zmniejszyla sie do 2,2 mld uncji i dzisiaj wynosi okolo 1 miliarda!

Reasumujac od 1900 roku wiekszosc wydobytego srebra zostalo zuzyte do stworzenia gigantycznej opartej na elektronice i elektrycznosci gospodarki Ameryki. Teraz zadaj sobie pytanie jak wygladac moze popyt gdy to samo beda chcialy zrobic Chiny

poniedziałek, 5 lipca 2010

Gorąco, goręcej czyli przypadek Arabii Saudyjskiej

Nie tak dawno bo w styczniu 2010 w jednym z poprzednich wpisów wspomniałem o szczycie w Davos i słowach Khalida al-Falih z saudyjskiego państwowego Aramco stwierdził on: "Don't worry about peak oil", z 4 mld baryłek na świecie wydobyto dotychczas 1 mld i na bok można odłożyć obawy związane z Peak Oil, Arabia  Saudyjska ma w portfolio długą listę projektów zastępczych.

No cóż, minęła chwila, dokładnie kilka miesięcy i król Abdullah po cichu wrzucił lisa do kurnika. Podczas swojej ostatniej wizyty w USA, gdzie jak wiadomo przyjeżdża między innymi odwiedzać studentów, horda 30000 saudyjskich studiuje dzięki państwowemu socjałowi w najlepszych uczelniach amerykańskich (rzadko drugiej kategorii) za kompletną darmochę mówi parę ciekawych słów o ropie z których wynika iż oficjalna linia państwowa troszeczkę się rozchodzi.


Król ma nadzieje że ropy pozostanie na długo oraz oznajmia iż zarządził ostatnio rezygnację z nowych projektów poszukiwawczych ropę ponieważ jak uważa trzeba zachować ją dla przyszłych pokoleń.

Poniżej przebieg rzekomej rozmowy na spotkaniu gabinetowym podczas której król prosi o powtórzenie za nim modlitwy
król: May Allah prolong its life
jeden z ministrów: What is it?
król: It is the oil wealth...  ...Just leave the underground wealth for our sons and their sons
Tutaj zatem rodzą się pytania o to czy na pewno jest co nowego odkrywać skoro król wstrzymuje projekty lub blefuje oraz jaki jest na dzień dzisiejszy faktyczny stan posiadania ropy przez ten kraj.

sobota, 3 lipca 2010

Na czym polega manipulacja na rynku złota i srebra.

Wiele osób sądzi że szlachetne metale takie jak złoto czy srebro jest od dawna poddawana umyślnej presji w celu zaniżenia jego realnej wartości, do największych orędowników tej "teorii" jest organizacja o nazwie GATA.
Według oficjalnych statystyk banki centralne na świecie są w posiadaniu 32000 ton złota, gdzie MFW (Międzynarodowy Fundusz Walutowy) znany z głośnych interwencji znajduje się w posiadaniu 2800 ton. Aktualnie na otwartym rynku nałożone są limity w postaci sprzedaży przez jakikolwiek bank centralny max 400 ton tego kruszcu rocznie.
GATA twierdzi że złota w posiadaniu banków centralnych jest co najwyżej 15000 (księgowość zachodnich banków jest mglista i umożliwia np dodawanie do puli leasingowanego złota), reszta została sekretnie sprzedana w celu utrzymania cen na niskim poziomie, co pomaga w różnych krajach ich walutom czy obligacją. Koncept zakłada zatem iż światowe rynki znajdują się w gorszej sytuacji niżby to wynikało z ich aktualnej kondycji. Jednym z dowodów że taki schemat istnieje jest niedawne wszczęcie postępowania przeciwko JPMorgan przez CFTC (amerykańską komisje ds. handlu towarami).
Chris Powell skarbnik GATA poproszony o wyjaśnienie tego schematu mówi o dwóch typach mechanizmu:

1) Sprzedaż i leasing złota przez centralne banki w celu zwiększenia jego ilości na rynku
Przykładowo leasing zaczął się od "carry trade" (zadłużanie się w walutach niskooprocentowanych i jednoczesne kupowanie instrumentów finansowych o potencjalnie wysokiej stopie zwrotu). Było to w interesie zarówno banków centralnych jak i inwestycyjnych. Bank centralny pożycza bankowi inwestycyjnemu złoto na niski procent, załóżmy 1% (na dwa trzy lata, w zasadzie jest to "ustawka gotówkowa", w transakcji nie ma złota), ten z kolei sprzedaje je na rynku uzyskując gotówkę do swoich operacji. Schemat sprawdzał się doskonale dla banków inwestycyjnych do czasu kiedy mieli pewność że rosnące ceny złota nie zniszczą wykorzystywanego mechanizmu carry trade. Z kolei bankom centralnym podobało się w schemacie to iż ceny złota utrzymywane były w ryzach, co wzmacnia oczywiście konkurencyjność waluty czy obligacji. Obecnie proceder ten zaczyna się załamywać ponieważ kończy się złoto bankom centralnym.
Problem polega również na tym iż cały proceder odbywa się jakby ukradkiem, w cieniu, oszukując rynek złota i obligacji. Dostarcza też informacji wybranym bankom inwestycyjnym zajmującym określone pozycje informacji o tym co w danym momencie chciałby zrobić rząd. Jest to wielkie oszustwo, gdyby proceder był jawny ludzie zrozumieliby na czym polega polityka rządu, której jawność nie jest w interesie państwa bo nie można wówczas oszukiwać rynku. Jawność oznaczałaby mały wpływ na rynek.

2) Sprzedaż transakcji terminowych, opcji, pochodnych opartych o złoto przez amerykańskie banki inwestycyjne mające specjalne relacje z rządem, w szczególności z FED poprzez tzw "naked shorts"(krótka sprzedaż bez pokrycia) na rynku złota i srebra.


Powell poproszony o skomentowanie wzrostu w ostatnich latach stwierdza że to co się obecnie dzieje to kontrolowana ucieczka banków centralnych, które połapały się że nie są w stanie utrzymać cen złota poniżej kosztów produkcji bez spowodowania "osuszenia" zapasów kopalń czy swoich własnych. Robią to po to aby nie spowodować paniki na rynku, nagłej eksplozji, updaku. Ludzie zdają się nie zauważać co się dzieje więc waluty utrzymują swoją wartość.

Polecam także oglądnięcie projektu GATA










piątek, 2 lipca 2010

Czy przyszlosc BP to "Chapter 11" ?

Uwzam ze BP nie zniknie tak po prostu, co najwyzej zmieni szyld, korporacja ta ma ogromne wiezi z rzadami.  Jest zbyt duzo ropy do wydobycia pod glebokimi wodami, ktora musimy wykarmic smoka swiatowego popytu. Bardzo prawdopodobne ze skonczy sie poprzez Chapter 11 ktory umozliwi sprzedanie firmy pozbywajac sie balastu w postaci naleznosci z tytylu odszkodowan i pozwow zwiazanych z wyciekiem w Zatoce, innej korporacji np. takiej jak Exxon, Shell, Total czy tez jeszcze komus innemu, ktore nie beda musialy zaakceptowac roszczen. Mozmy tylko czekac na jakies informacje o rozmowach w sprawie przejecia.

Uwazam ze Ron Poul to bardzo ciekawy gosc, sposob w jaki mowi o roznych sprawach jest bardzo przejzysty co jest szczegolnie wazne w calym natloku informacji bombardujacych nas ze wszystkich stron. W filmiku ponize stwierdza ze za wydarzenia w Zatoce Meksykanskiej nie zaplaci BP tylko rzad amerykanski co jest rownoznaczne z tym koszty spadna na przecietnego podatkinika poprzez specjalna ustawe podlaczona pod projekt o usuwaniu skutkow wycieku.